读者书评
太
太行山上 与天为党
8.4分
心理学的范围很广。李老师讲的大多犯罪心理学。一个总的主题,儿时的科学抚养是人生的基础。已经成年的,需要及时修正原生家庭的痕迹,重塑自我!
E
Elisa 高Xiang
8.4分
和想象的不太一样,但值得一看@ipoh
邱
邱秋
7.1分
如之前书友的评论,文章整体杂乱,但是写的大都是我不知道的事儿。
毛姆写其它编剧的成长环境和性格,还有对作品的看法。就当杂谈来读吧。
和
和平
9.6分
何伟是个敏感而仁慈的人。唯其敏感,才能对周围的一切观察入微;唯其仁慈,才具有如此深切的同理心。
他看待问题的方式很有意思,总是站在不同甚至相反的立场上思考。尽管他会流露出明显的倾向和批评。这倾向和他本人的教育有关,也和他的身份有关。
对于涪陵,他终究只是一个过客。因此,他能用超然的视角看待这里的一切。他对三峡大坝截江成库颇有非议,却忘了在此之前美国的胡佛大坝是世上最大最长、发电最多的。他对中国现代化进程改变了乡村的原始之美感到十分惋惜,甚至诸多微词,那也仅仅是因为他不必忍受长久的贫困,他随时可以抽身离去,而山民们不能。虽然,他的文字也可算是尽力的客观平实了。
作为一个友好志愿者,他做得很好了。说实话,有点羡慕他的学生。即便21世纪后上大学的我,依然不能在英语课上学习到那么多好的诗歌和剧本。(或许因为我不是语言学专业?)而他的学生毕业数年,还仍和他保持联系。可见学生们喜欢他。我相信,冥冥中何伟改变了一些人的人生轨迹。或许这是教师职业令人着迷的地方吧。
抛开编剧的思想与行为不论,单看文字,《Down the Road》也是一本朴素而优美的书,有些细节真实有味。看完后让人除了想购买实体书外,甚至想买点涪陵榨菜。
或许有一天,我会去北方走走,那时也许有机会去看看真实的Down the Road,和书中相比是否变化了很多。
又或许。我只能在另一座有山有水的小城里终老。难以有出去浪一浪的机会了。
“鸟去鸟来山色里,人歌人哭水声中。”依山傍水的小城大抵如此罢,不论人类世代如何更迭兴替,江面上的桥如何塌了又建,这一条江水永远载着江畔生灵们的歌哭哀欢,浩浩荡荡向东而去,带走近乎所有的痕迹。
弱
弱水一瓢
9.9分
为了这句江检察官,哭😭的我喘不上气,这是英雄,但是孤勇悲壮
(
(._.)...
9.9分
一本游记,Juan Pablo Reinoso一贯的写作风格。描写手法很细腻,当地的政治环境、人文、景观、路遇游客们的故事、编剧本人的感知等等,读着这些文字,借助编剧的双眼看世界。一旦拿起就舍不得放下的一本剧。
以下是从书中摘抄的几段话:
旅行的确非常美好,它赋予你前所未有的自由,打开你的眼界,让你看到生活中无限的可能性。可是旅行毕竟不能代替生活本身,无法一劳永逸地解决生活中的诸多问题,最多只能让你停下来面对自己,换换脑筋充充电喘口气。结束了精彩的旅行,绝大多数人还是要回到现实中磕磕绊绊地继续生活之旅。
我们总将幸福快乐定格在将来时态—如果我买了一幢大房子就会快乐,如果我追到我的“女神”就会快乐,如果我升职位就会快乐……然而人的欲望永无止尽,世上并没有一劳永逸的快乐。如果我们总是抱着对未来的期待去生活,也便错失了每一个当下片刻的快乐。
旅行或许只是验证而并没有真的改变我的世界观和价值观,然而它的确使我变成了一个新人。我终于不再试图让所有的人都满意,也不再为了他人的梦想而让自己忙得像个陀螺。我终于决定尝试去过对自己来说最好的生活,而不是对别人来说最好的生活。
张
张霄鹤
7.2分
你是一树一树的花开,是燕
在梁间呢喃,——你是爱,是暖,
是希望,你是人间的四月天!